1. <ol id="f6w5x7"></ol><select id="f6w5x7"></select><ins id="f6w5x7"></ins><form id="f6w5x7"></form>
            • <kbd id="z8n463"><th id="z8n463"><center id="z8n463"></center><tt id="z8n463"></tt></th><fieldset id="z8n463"></fieldset><dfn id="z8n463"></dfn></kbd><dt id="z8n463"><dir id="z8n463"><dir id="z8n463"></dir><th id="z8n463"></th><tbody id="z8n463"></tbody></dir><fieldset id="z8n463"><li id="z8n463"></li></fieldset><fieldset id="z8n463"><tr id="z8n463"></tr></fieldset></dt><em id="z8n463"><i id="z8n463"><button id="z8n463"></button><button id="z8n463"></button></i><legend id="z8n463"><ins id="z8n463"></ins><dd id="z8n463"></dd><em id="z8n463"></em><span id="z8n463"></span><b id="z8n463"></b></legend><div id="z8n463"><big id="z8n463"></big><tbody id="z8n463"></tbody><table id="z8n463"></table></div><del id="z8n463"><select id="z8n463"></select><q id="z8n463"></q><i id="z8n463"></i><button id="z8n463"></button></del></em><address id="z8n463"><form id="z8n463"><b id="z8n463"></b><strong id="z8n463"></strong></form><strong id="z8n463"><b id="z8n463"></b></strong><div id="z8n463"><bdo id="z8n463"></bdo><font id="z8n463"></font><li id="z8n463"></li><address id="z8n463"></address></div><strike id="z8n463"><u id="z8n463"></u><select id="z8n463"></select><strong id="z8n463"></strong><b id="z8n463"></b><div id="z8n463"></div></strike><span id="z8n463"><abbr id="z8n463"></abbr><label id="z8n463"></label></span></address><dir id="z8n463"><th id="z8n463"><tr id="z8n463"></tr><button id="z8n463"></button><address id="z8n463"></address></th><noscript id="z8n463"><em id="z8n463"></em><del id="z8n463"></del><strike id="z8n463"></strike><ins id="z8n463"></ins></noscript><tbody id="z8n463"><u id="z8n463"></u></tbody><blockquote id="z8n463"><dl id="z8n463"></dl></blockquote><dfn id="z8n463"></dfn></dir>
                <q id="z8n463"></q>
                <abbr id="z8n463"></abbr><strong id="z8n463"></strong><th id="z8n463"></th><ul id="z8n463"></ul>
                        <fieldset id="vpnj91"></fieldset><tt id="vpnj91"></tt><dt id="vpnj91"></dt><form id="vpnj91"></form>

                        法律教育網

                        法律資格

                        2019瑞達法考客觀題學習包

                        考試內容 報名條件 報名時間 報名方法

                        成績查詢 考試時間 分 數 線 授予資格

                        法考真題在線模擬考場
                        您的位置:法律教育網 > 司法考試 > 司法考試複習指導 > 卷四輔導 > 正文

                        司法考試高手支招:破解民訴案例分析題

                        2017-01-06 13:55 來源:法律教育網糾錯 打印 收藏 大 中 小

                          本文由法律教育網2016年司法考試優秀學員馬兢程(學員代碼:2890097055)供稿,法律教育網版權所有,未經允許不得轉載。

                          民事訴訟法的學習,必須了解其制度構造以及相關的運行機制,才能夠靈活運用各種制度,解決各種民事訴訟法中的案例。

                          我以民事訴訟法中的一個難點,執行標的異議、執行異議之訴、第三人撤銷之訴、再審的關系具體說明民事訴訟法中某些制度之間的構造應該如何把握

                          例一、某甲和某乙正在進行訴訟,訟爭某台電腦的所有權,第三人某丙知道了這個訴訟,認爲這台電腦是自己的,他會以什麽方式維護自己的權益呢?

                          1、這個訴訟尚未結束,生效判決還沒有作出,某丙可以以有獨立性請求權的第三人的身份加入這個訴訟中;

                          2、如果這個訴訟已經結束,生效判決已經作出,那麽,某丙可以在符合第三人撤銷之訴條件的情況下,提起第三人撤銷之訴

                          3、如果這個訴訟已經結束,生效判決已經作出,加上這個生效判決已經進入了執行階段,那麽,某丙可以向執行法院提出書面的執行異議,這個時候,法院對這個執行異議,只能夠作出兩種裁定,第一,認爲執行異議成立,裁定中止執行,認爲執行異議不成立,裁定駁回申請,那麽,如果人民法院裁定中止執行,申請執行人(在執行程序中被稱爲原告)肯定不爽了,煮熟的鴨子飛了……怎麽辦呢?提出再審,因爲執行異議和原判決、裁定有關,可以提出再審,另外一種情況是,人民法院認爲執行異議不成立,裁定駁回申請,這種情況下,申請執行人高興了,但是,第三人不高興了,怎麽辦呢?這就牽扯到第三人撤銷之訴、執行標的異議、案外人再審之間的關系,其實是這樣的?

                          這裏的某丙在執行標的異議被裁定駁回之前,是可以提出第三人撤銷之訴的,之後,他的執行標的異議被人民法院駁回了,後面還能不能提出再審申請了?顯然不能,因爲第三人撤銷之訴和再審都是爲了糾正原生效的有可能錯誤的判決、裁定,在一個案件中用兩次,多麽浪費啊,所以,以執行標的異議被裁定駁回的時候爲界,在被裁定駁回之前,第三人已經提出第三人撤銷之訴的,在執行標的異議被駁回後,不能再申請案外人再審,如果在在執行標的異議被裁定駁回之前,第三人沒有提出第三人撤銷之訴的,之後,是可以以原生效判決、裁定有錯誤爲由,申請再審的。

                          例二,某甲和某乙正在進行訴訟,訟爭200萬的債權的,人民法院判決某乙敗訴,某乙應當償還某甲200萬元,後來,進入執行程序之後,人民法院的人員來到某乙家,搬走了某乙家10台高檔電腦,總價值200萬元抵債,這個時候,某丙知道了,某丙說,這是自己寄存在某乙家的電腦,自己才是這些電腦的所有權人,某丙可以以什麽方式維護自己的權益呢?

                          某丙可以向負責執行的人民法院提出書面的執行標的異議,人民法院只能夠作出兩種裁定,第一種裁定是裁定駁回執行標的異議;第二種裁定是中止原判決、裁定的執行。如果人民法院作出第一種裁定,那麽,第三人就急了,爲了維護第三人的利益,第三人就可以提起一個訴,就是執行標的異議之訴,在這個訴中,第三人自己是原告,申請執行人是被告,被執行人如果主張這個被執行的標的物確實應該被執行的,和申請執行人列爲共同被告;反之,如果人民法院認可了第三人的執行標的異議,裁定中止原判決、裁定的執行,那麽,申請執行人就急了,也可以提出執行異議之訴,在申請執行人提出的執行異議之訴(還有一種說法是許可執行之訴),申請執行人是原告,第三人是被告,被申請人如果站在第三人這一邊,認爲這個標的物不應該被執行,作爲共同被告,如果未置可否,當無獨立請求權的第三人。

                          例三,舉一個司法考試的案例看一下:

                          張山承租林海的商鋪經營飯店,因拖欠房租被訴至飯店所在地甲法院,法院判決張山償付林海房租及利息,張山未履行判決。經律師調查發現,張山除所居住房以外,其名下另有一套房屋,林海遂向該房屋所在地乙法院申請執行。乙法院對該套房屋進行查封拍賣。執行過程中,張山前妻甯虹向乙法院提出書面異議,稱兩人離婚後該房屋已由丙法院判決歸其所有,目前尚未辦理房屋變更登記手續。

                        司法考試高手支招:破解民訴案例分析題

                          做這種比較複雜的不定項的題目的時候,先把一些訴訟法上得關系畫出來,再看題目就簡單了。

                          請回答第98-100題。

                          98.對于甯虹的異議,乙法院的正確處理是: AC

                          A.應當自收到異議之日起15日內審查

                          B.若異議理由成立,裁定撤銷對該房屋的執行

                          C.若異議理由不成立,裁定駁回

                          D.應當告知甯虹直接另案起訴

                          99.如乙法院裁定支持甯虹的請求,林海不服提出執行異議之訴,有關當事人的訴訟地位是: D

                          A.林海是原告,張山是被告,甯虹是第三人

                          B.林海和張山是共同原告,甯虹是被告

                          C.林海是原告,張山和甯虹是共同被告

                          D.林海是原告,甯虹是被告,張山視其態度而定

                          100.乙法院裁定支持甯虹的請求,林海提出執行異議之訴,下列說法可成立的是: BC

                          A.林海可向甲法院提起執行異議之訴

                          B.如乙法院審理該案,應適用普通程序

                          C.甯虹應對自己享有涉案房屋所有權承擔證明責任

                          D.如林海未對執行異議裁定提出訴訟,張山可以提出執行異議之訴

                          正確答案:98、AC 99、D 100、BC

                          理由:首先,看過題幹後我們知道案外人甯虹提出的執行標的異議和原生效判決、裁定沒有關系,那麽,根據《民事訴訟法》的規定,人民法院應當自收到異議之日起15日內審查,兩種裁定,如果人民法院認爲這個執行標的異議成立,那麽,裁定中止執行,而不是撤銷執行,故B錯誤;如果人民法院認爲這個執行標的異議不成立,那麽,裁定駁回;不管怎麽樣,也不能直接告知案外人甯虹另行起訴吧!故D錯誤,98題正確答案是AC;

                          99題,正確的分析相應關系的時候,應該非常清楚,此時,林海提出了執行異議之訴,那麽,林海是執行異議之訴中的原告,案外人甯虹是執行異議之訴的被告,被執行人張山的訴訟地位使其態度而定,選D.第100題,是關于執行異議之訴的一些程序性規定,執行異議之訴適用第一審普通程序,執行異議之訴的管轄法院是執行法院,本案中的乙法院,兩種執行異議之訴(不管是申請執行人提出的執行異議之訴還是案外人提出的執行異議之訴)中對于執行標的享有足以排除強制執行的民事權益承擔舉證證明責任。還有,提出執行異議之訴的主體,沒有被執行人,故D選項錯誤。正確答案:BC

                          其實15年卷四民事訴訟法大題和這個只有一個區別,這裏的第三人提出的是與原生效判決無關的執行異議;而15年的民訴大題考的是第三人提出與原生效判決有關的執行異議,這裏牽扯到第三人撤銷之訴、案外人再審與與原生效判決有關的執行標的異議之間的關系,大家可以自己查一下,具體的分析方法上文都有提到。

                          好,今天就說這麽多,謝謝大家。

                        精彩鏈接:

                        2016年司法考試優秀學員馬兢程(438分)1月7日經驗交流活動

                        438分法本應屆生馬兢程司法考試經驗分享

                        推薦閱讀:

                        【免費直播】2017年司法考試備考指導

                        2016年司法考試成績公布 網校輔導好評如潮

                        法律教育網2016年司法考試優秀學員高分榜

                        【資料下載】2017年司法考試備考手冊電子書

                        法律教育網2017年司法考試網上輔導優惠政策

                        責任編輯:winema
                        2019瑞達法考客觀題學習包

                        登 錄注 冊

                        特別推薦

                        地圖
                        法律教育網官方微信

                        法律教育網微信公衆號向您推薦考試資訊、輔導資料、考試教材、曆年真題、法律常識、法律法規等資訊,只有你想不到,沒有我們做不到!詳情>>

                        1、凡本網注明“來源:法律教育網”的所有作品,版權均屬法律教育網所有,未經本網授權不得轉載、鏈接、轉貼或以其他方式使用;已經本網授權的,應在授權範圍內使用,且必須注明“來源:法律教育網”。違反上述聲明者,本網將追究其法律責任。

                        2、本網部分資料爲網上搜集轉載,均盡力標明作者和出處。對于本網刊載作品涉及版權等問題的,請作者與本網站聯系,本網站核實確認後會盡快予以處理。

                        本網轉載之作品,並不意味著認同該作品的觀點或真實性。如其他媒體、網站或個人轉載使用,請與著作權人聯系,並自負法律責任。

                        3、本網站歡迎積極投稿

                        X-POWER-BY FNC V0.5.2 FROM ZZ50